《农业现代化研究》遵循公认的出版道德规范。本刊坚决反对任何形式的学术不端，向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性。本刊编辑、作者和审稿人应履行下列职责，还应遵循《农业现代化研究》的其他相关规定和要求。

1 编辑的职责

1.1 根据审稿人的评审意见和编委会的评审报告，编辑可以接受、拒绝或要求修改文稿。

1.2 编辑不应与他们拒绝或接受的文章有利益冲突。

1.3 编辑必须确保每一篇文稿最初都通过原创性评估，利用中国知网科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）来进行。经过检测之后，文稿将转发给两位审稿人进行单盲同行评审，他们将就文稿的接受、拒绝或修改提出具体建议。

1.4 编辑必须确保本刊所接受的每一篇文稿均经过知识内容审查，而不考虑作者的性别、种族、宗教和国籍等。

2 作者的职责

2.1 作者应提供关于其原始研究的准确描述和其重要性的客观论述。文稿应符合本刊《投稿须知》中的相关要求。

2.2 作者不得同时将相同的文稿提交到一个以上期刊（一稿多投），也不应将描述相同研究的文稿发表于多个期刊（一稿多发）。

2.3 作者应确认该研究中所用数据的所有来源，并引用以往研究工作中已产生过影响的文献。

2.4 作者应限于那些对该报道研究的构思、设计、执行或解释做出过重大的贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者。

3 审稿人的职责

3.1 审稿人须保证作者已确认该研究中所用数据的所有来源，如发现有学术不端现象，应立即告知编辑部。

3.2 审稿人对文稿的评审必须做到客观、公正，应通过论据来表达自己的观点。

3.3 审稿人应与该研究、作者和（或）该研究资助者没有利益冲突。

3.4 当审稿人觉得不可能在规定时间内完成文稿的评审时，必须及时告知编辑部，以便该文稿能发送给其他审稿人。

4 撤稿与更正

4.1 编辑在下列情况下应考虑撤稿：有明确的证据表明，该文存在学术不端行为，如因不当行为（如数据造假）或诚实的错误（例如误判或实验误差）导致研究结果不可靠；研究结果先前已发表在其他地方而没有适当的交叉引用、重复发表；构成剽窃；报道不道德的研究及其他未列出的不端行为。

4.2 撤稿通告应尽可能链接到该撤稿（即所有电子版本链接），并清楚地标识该撤消文章(例如：在撤稿通告中包括标题与作者)，及时公布，以尽量减少误导性出版物的有害影响。

4.3 编辑在下列情况下应考虑发布更正：可靠的出版物中一小部分被证明是误导（尤其是因为诚实的错误）；作者/贡献者名单不正确（即称职的作者被省略或不符合著作权条件者被列入）。

《农业现代化研究》编辑部

2017年1月22日